即将跳转到 www.llkxq.com 原站...

力所不及？就因为“大鹅”还是“大ne”的读音问题，昨日在相亲app“伊对”一场热门直播中多名主播展开一场公开骂战。直播间中两名主播互相谩骂、人身攻击，随之又有加入骂战者挑动地域歧视。需要注意的是，开启骂战的两个主播都属于伊对的“专职人员”——月老。骂战持续时间内，并未见到伊对平台方对此进行果断干预。（注：直播内容均已录屏取证，下同。）还是在昨日伊对的另一场热门相亲直播中，一名被指为醉酒的女子不断被参与直播者挑动戏谑，观察发现该女子在直播中语言不清、神志不清、举止怪诞，就算这样仍被参与直播者挑动“喝酒”，多个直播参与者借此对其进行戏谑。要知道这可是一场有伊对“专职人员”——红娘主持的直播，这是相亲还是“戏丑”？同样，并未见到伊对平台对此进行干预和限制。4月1日，伊对的母公司米连科技第2次向港交所递交招股书，保荐人为华泰国际。米连科技旗下拥有相亲APP——伊对，伊对月活去年达到480万，月均付费人数更是达到了78.7万人。上文提及的“红娘”、“月老”指的是伊对上的专职相亲的主持人，目前伊对有超过19.3万名红娘/月老。要想成为红娘/月老，有两种方法：一是在直播间获得一定金额的礼物。二是以嘉宾身份连麦满50小时。成为红娘之后，红娘就能与伊对进行分成，米连科技招股书显示，截至2025年6月，红娘收入分成比例在20%至52%之间，2025年上半年，红娘分成金额为8.8亿元。此前，我们曾针对伊对上面的未成年人直播出镜现象发布《相亲的伊对为何总是触碰底线 “未成年人直播出镜”为何总也管不好？》，时隔半年伊对有无整改到位呢？答案是改观不大。近期我们翻了翻伊对上的直播，抱着未成年人出镜、让未成年人给相亲者打招呼等儿童被出镜的直播现象有所发生。同样，并未见到伊对平台对此进行干预和限制。此前的文章提及这种现象与红娘/月老们的直播环境有关，也与红娘们的收入较低有关。至于被不少媒体提及的直播中主播抽烟行为，其实在伊对平台上应是较为普遍现象，亦未见到明显改观。也未见到平台方在现象出现时下场干预。站在一名用户角度看，相比于“抖微快”直播，伊对直播在监管手段、规范要求、人工巡查力度等多方面均有所不及或明显落后。但是从产品模式看，伊对又本应该比其他直播平台更规范，因为伊对拥有专职人员—红娘/月老来主持直播服务。据伊对母公司米连科技招股书披露，这些月老/红娘都要经受伊对平台定期审查、遵守主持人用户行为准则、保持服务质量等严格考核。按理说这些经过审查、考核的职业直播主持人—月老/红娘，更应该对伊对平台健康的直播生态起到促进作用。在国内主流直播平台中，互相谩骂、地域攻击歧视、戏谑神志不清者、未成年人被出镜、吸烟等诸多行为都属于踩到了“高压线”，而这些只是伊对直播的“一天”。对于上述直播乱象，伊对是主观上的力所不及吗？2023年、2024年、2025年，伊对母公司米连科技收入分别为10.3亿元、23.7亿元、41.2亿元，收入连年翻倍增长。同期毛利分别为4.4亿元、10.8亿元、20.8亿元，毛利也实现了连年翻倍增长。说句实话，一家毛利超过20亿元人民币的互联网平台公司，连最基本的直播规范化都被媒体反复指摘，真说不过去了。你们的技术巡查呢？人工审查团队规模又有多大？相比于用户体量而言，为直播规范化所投入的精力、成本能成合理比例吗？免责声明（上下滑动查看全部）任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。

128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28